[tulong] Mababang KUNG vs DLIF: na kung saan ay angkop para sa GPS?

C

cmosbjt

Guest
Sa CMOS ganap na naisama receiver na disenyo, may ilang mga architectures tulad ng Mababang KUNG.
Subalit may mga Mababang KUNG at double Mababang KUNG.
Nabasa ko na ang ilang mga papeles tungkol sa mga ito, tila na DLIF ay madalas na ginagamit sa mga wireless lan tranceiver habang maraming tao ang gumamit ng Mababang KUNG sa GPS receiver disenyo.
Kahit sino ay maaaring sabihin sa akin kung bakit?
Aling architecture ay mas angkop para sa GPS?Salamat.

 
Kung minsan (depende sa pamamagitan ng pangwakas na application) ay ginagamit pa rin ang dalawa sa conversion, i-optimize ang pagtanggap kapag ito ay isinama sa mga mobile phone.
http://www.betheltronix.com/products/gps/bt1575.pdf

 
Dahil ang mga operasyon freq.ng 802.11a ay malapit sa dalawang beses ang op freq.ng 802.11b / g.Ito ay posible na gamitin ang isa sa Lo down-convert 802.11a papunta sa band ng 802.11b / g, at pagkatapos ay down na-convert sa mga mababang-KUNG baseband.Kapag ang mga operating sa 802.11b / g, i-bypass ang ika-1 down na converter.

 
dsjomo wrote:

Dahil ang mga operasyon freq.
ng 802.11a ay malapit sa dalawang beses ang op freq.
ng 802.11b / g.
Ito ay posible na gamitin ang isa sa Lo down-convert 802.11a papunta sa band ng 802.11b / g, at pagkatapos ay down na-convert sa mga mababang-KUNG baseband.
Kapag ang mga operating sa 802.11b / g, i-bypass ang ika-1 down na converter.
 
Mababang-KUNG ay tiyak na isang makatwirang pinili.Gayunman, ang zero-KUNG topology ay angkop para sa GPS receivers.
Ang pagpili ng receiver topology ay dapat din na sumasalamin sa iyong sariling disenyo ng preference.
(Payagan sa akin na gamitin ang isang halimbawa: Mababang-KUNG receiver topology ay karaniwang itinuturing na pinaka-akma para sa Bluetooth. Gayunpaman, din ninyo mahanap ang mga mahusay na zero-KUNG Bluetooth receivers dahil ang mga ito ay maayos na naka-disenyo.)

Good luck!

Lahat ng mga pinakamahusay na

 
DonJ wrote:

Mababang-KUNG ay tiyak na isang makatwirang pinili.
Gayunman, ang zero-KUNG topology ay angkop para sa GPS receivers.

Ang pagpili ng receiver topology ay dapat din na sumasalamin sa iyong sariling disenyo ng preference.

(Payagan sa akin na gamitin ang isang halimbawa: Mababang-KUNG receiver topology ay karaniwang itinuturing na pinaka-akma para sa Bluetooth. Gayunpaman, din ninyo mahanap ang mga mahusay na zero-KUNG Bluetooth receivers dahil ang mga ito ay maayos na naka-disenyo.)Good luck!Lahat ng mga pinakamahusay na
 
My point na noon ay mababang-KUNG magiging sapat para sa GPS receiver, ngunit dapat mo ring isaalang-alang ang zero-KUNG rin.

Maaari kang makahanap ng lubos ng ilang mga disenyo ng GPS receiver sa bukas na panitikan.

Lahat ng mga pinakamahusay na

 
Salamat.Mas gusto ko Mababang KUNG, zero-KUNG may kahirapan ng pagsala sa mga andap ingay at dc ginalaw.Tingin ko mababa ang double KUNG ay hindi kinakailangan.Anumang mungkahi?

 
Nabasa ko ang ilang papeles ng mga araw na ito ang tungkol sa radyo GPS, ang ilan sa kanila ay gumamit ng LIF at iba pa gamitin DLIF.Added pagkatapos ng 5 minuto:Kabilang sa mga ito DLIF ay unang-una para sa mga imahen na pagtanggi layunin habang LIF gamitin Polyphase filter upang gawin ang mga trabaho.

 
hi
tingnan ang mga sumusunod na link

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=978273 # 978,273

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top