Semi-matibay na cable paghihinang

A

ajhsu

Guest
(1) paghihinang ng isang maliit na bit sa harap ng cable para sa contact ng lupa (2) paghihinang kalahati ng cable para sa lupa makipag-ugnay sa (3) buo paghihinang btw cable at PCB GND ko ay sinusukat impedance sa pamamagitan ng ang paraan (1) (2) & (3 ) at lahat ng mga ito kayong mga katulad na resulta pagsukat. Sa ibaba 2GHz ang Dalas ragne ay. Nalilito ako tungkol sa tila ang paraan (3) ay ang pinaka-karaniwang paraan para sa pagsukat ngunit kung paano dumating ang mga paraan (2) & (3) Mayroon katulad pagsukat resulta kumpara sa paraan (3)? Ayon sa iyong karanasan, kung ano ang epekto ay nagresulta sa pag-ayon sa ang 3 iba't-ibang paraan? Paano na ipaliwanag nito epekto? Aling paraan ang iyong ginamit sa paggawa ng pagsukat? Salamat sa iyong tulong.
 
Sinuman ay maaaring ibahagi ang iyong opinyon? Salamat ng maraming.
 
Lahat ng mga paraan na ikaw mismo ay medyo tama, bilang iyong pag-aalaga ay sa lupa koneksyon. Sa katunayan walang malaking pagkakaiba ay kasama ng mga ito. Kung gusto mong pumunta sa dalas ng dapat mong gawin ang pangangalaga sa paglipat sa pagitan ng suyuin at planar transmisyon linya. Ang hangganan ay dumating doon. Umaasa ako na ito ay makakatulong sa. Mazz
 
Salamat. Ba na ibig sabihin ang GND koneksyon btw semi-matibay na cable at PCB ay hindi mahalaga? Nalilito ako tungkol sa na ang mga tao ay laging sinasabi na pareho ng GND koneksyon ay mahalaga sa RF ngunit mula sa pagsukat na ito Mukhang hindi. Paano namin ipaliwanag ang mga ito? Salamat sa iyong tulong.
 
Ground koneksyon ay talagang mahalaga. Tingin ko na ang lahat ng 3 paraan mo ito ay OK, at ang sukat nagpapatunay na. Mazz
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top