Ano ang hinaharap para sa CMOS RFIC Disenyo inhinyero?

P

Puppet1

Guest
Maraming mga kompanya ng paggawa ng RF CMOS ay nabigo kamakailan lamang, espcially sa Wireless LAN. Mga kumpanya tulad ng Broadcom, Atheros, Marvell at Ti sabihin mayroon silang RF IC ay sa CMOS ngunit kung saan ay ang patunay? Nasaan ang mga produkto? ANG RF CMOS lamang ng isang pang-akademikong bagay? Ay ang kanilang isang hinaharap sa RF IC Disenyo sa CMOS sa industriya o lamang mapagnasa-iisip? Ingay ay masyadong mataas, kapangyarihan consumption ay napakataas, mask mga gastos para sa 0.13um at 90nm RFCMOS ay paraan masyadong mataas kumpara sa 0.18um RFCMOS kaya cost kumpara sa bipolar ay hindi isang isyu ng anumang higit pa. Ano ang hinaharap ng? Mga komento at Usapan maligayang pagdating.
 
Hinaharap ay nasa CMOS! Kung ito ay tunay na ang ilang mga kumpanya ay nakakaranas ng troubles na may purong CMOS, ito ay din tunay na RF ay palaging hinimok sa pamamagitan ng mga kakayahan sa baseband. Ngayon kami ay sa isang yugto kung saan BiCMOS (halos 0.35,0.25 at sige) ay ang dapat kung gusto mong produkto ngayon. Ako ay pagdisenyo ang paggamit nito. Ang hinaharap (nakabukas ang tanong ay eksaktong kapag) ay nasa pagsasama ng mga proyekto ng RF & BB, ang kumpanya na may pinakamahusay na kooperasyon sa analog at digital ay ang nagwagi. Integration ay nasa na ang paraan, na may ilang hakbang patungo sa isang solong IC, sa pamamagitan ng module, paghigop at iba pa. Ang problema ay na ang analog bahagi ay tachnologically ilang hakbang sa likod ng mga digital na bahagi. Mga gastos ay hinihimok ng lamang sa pamamagitan ng mga volume: ilang taon na ang nakalipas isang 0.25 SiGeBiCMOS ay napakataas na halaga, ngayon 65nm CMOS ay ang pinakamataas na gastos, habang 0.25 SiGeBiCMOS ay relatibong murang. Kapag may ay magagawang upang magkaroon ng isang produkto na may RF & BB sa isa sa mamatay, makikita niya ang nagwagi. At ang mga posibleng pagpipilian ay lamang CMOS. Mazz
 
ayaw ko sa tingin ng isang solong radyo chip o radyo at pagsasahipapawid anumang ay ang sagot para sa kahit ano. bang baka maging cool at ng maraming professors at unibersidad makita ito bilang ang tunay na ngunit ito ay hindi magkaroon ng kahulugan mula sa isang gastos at pagganap ng punto ng view. kung ano ang mayroon kami ngayon, ang sistema sa isang pakete (sipsip) kumpara sa sistema sa isang maliit na tilad ay manalo para sa halo-halong analog / rf / digital na mga application at sa gayon, rendering ang usefullness ng cmos nawala. ang cmos aparato ay hindi nililimitahan ang pagganap ng ang proseso (at sa tingin ko ay laging) limitahan ang pagganap. lamang ang aking opinyon.
 
Ganoon pala. Isaalang-alang na ito: ang ebolusyon mula sa discrete na disenyo (iba't-ibang mga teknolohiya, malaking lugar) upang RF IC ay hinihimok sa pamamagitan ng cost, hindi ng palabas. Ang ebolusyon mula sa klasikong superhet sa mababang KUNG / zero KUNG ay hinihimok sa pamamagitan ng BB kakayahan at sa pamamagitan ng gastos. Gastos ay palaging kasalukuyan. Sa tingin ba ninyo na paghigop ay mas mura kaysa sa SOC? Sa tingin ko na ang mga bukas lamang sa mga punto ay kapag hindi ano. Upang bumalik sa orihinal na katanungan, kung ano ang isang taga-disenyo RF IC ay maaaring gawin sa araw na ito ay upang isama sa kanyang sariling mga pakete ng kaalaman ang higit pa siya sa komunikasyon at digital na bahagi ng sistema siya ay nagtatrabaho sa, pagsamahin ugnayan sa BB at sistema ng designer upang manalo ang lahi. Gayundin lamang ang aking opinyon. Mazz
 
Point sinusubukan mong gumawa ay na "RF IC" Designer ay hindi na lamang ng isang RF / Analog / Baseband Designer IC, ngunit talagang isang Radio System IC Designer. Ang isang taga-disenyo ng compex system radyo.
 
Tingin ko UWB ay isa sa mga hinaharap na maaari mong dumalo. O DTV o DMB application siguro ay isa pang pagpipilian. Yibin.
 
Talaga, may ilang mga papeles tungkol sa CMOS chip RF mula sa industriya sa kamakailang ISSCC. Ito ay tiyak na isang kaakit-akit na paraan upang gawin CMOS RF stuffs dahil ang gastos ay malaki nabawasan. Ito ang nangingibabaw kadahilanan para sa komersyal na produkto.
 
Intel ay hindi pa sucessful sa cmos rfic. Papeles ang kailangan hindi nangangahulugan na kahit ano, ako ay pakikipag-usap tungkol sa mga produkto!
 
Atheros, Marvell, Realtek ang lahat ng matagumpay na ginawa CMOS RFIC para sa WLAN. Ang mga produkto ay out doon!
 
[Quote = Puppet1] Intel ay hindi pa sucessful sa cmos rfic. Papeles ang kailangan hindi nangangahulugan na kahit ano, ako ay pakikipag-usap tungkol sa mga produkto! [/Quote] ISSCC mga papeles ay hindi kaya malayo mula sa mga produkto
 
Para sa ieee paper, mayroong isang dapat na upang gawin ang ilang mga gumawa o hindi bababa sa prototipo upang ipakita ang ilang mga resulta ng pagsusuri tama? Mula sa mga opinyon sa itaas, ito ay tila na para sa RF engineer ngayon, ang pinaka-mahalagang bagay ay upang pagsamahin ang lahat ng mga bloke circuit, strong sa circuit at din na may ilang mga kaalaman background ng komunikasyon?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top