Aling opamp sa 1.8 V supply sa 0.15 ay mas mataas na makakuha?

[ccw27]

Alin ng amplifier sa ibaba ay may mas mataas na makakuha? Ano ang saklaw ng makakuha ko inaasahan ang paggamit ng amplifier na ito sa 1.8V supply sa 0.15 proseso, 70 db? Ako sinusubukan upang mag-disenyo ng isang Opamp para sa aking bandgap at kailangan ng isa na may isang mataas na makakuha. Ako sinusubukan upang maiwasan ang tradisyunal na 2 yugto opamp dahil ito ay nangangailangan ng kabayaran at kaya mas mataas na lugar. Ako bukas sa iba pang mga mungkahi para sa aking opamp. Salamat

 

[rambus_ddr]

Tingin ko ang unang ay maaaring makuha ang mas mataas na makakuha dahil ang output ng cascode, ang pangalawang ay hindi madaling taasan ang makakuha dahil kumuha ang pangunahin kumuha mula sa stage output. Subalit ang unang output indayog ay maliit, ngunit tingin ko ito matugunan ang aming application sa bandgap error opamp. Ang ikalawang dahilan ay ang bandgap Vbe ay mababa, kaya kailangan ito ng isang Pmos input.

 

[Mline7]

Ang isang pares ng PMOS Input tila makatwirang sa mga tuntunin ng mga karaniwang mode Input, maliban kung ikaw ay gumagamit ng isang pares ng NMOS input sa subthreshold (mahina pagbabaligtad). Payuhan ko sa iyo upang siyasatin sa nakatiklop cascode ng OPA, na pinagsasama ang mga pakinabang ng cascoding at mababang boltahe operasyon sa isang solong yugto.

 

[chinito]

Tingin ko ikaw ay mas mahusay na off sa 2 uri dahil mayroon kang mababang boltahe at hindi kayang cacode output yugto bilang ikaw ay mawalan ng isang maraming headroom. Maaari mong gawin ang mga bagay upang madagdagan ang makakuha, pagharap sa ang boltahe headroom sa cascode ang output stage ay mas hinihingi at nangangailangan ng maraming mga pag-ulit.

 

[ccw27]

Ano ang dapat kong gamitin upang bias ang opamp sa bandgap disenyo? PTAT, Bandgap o pare-pareho ang gm? Salamat

 

[jordan76]

Ako masyadong interesado sa topic na ito, upang maging matapat. Para sa iyong application ng bandgap, opamp ang mga pangangailangan na magkaroon ng mga sumusunod na tampok ng hindi bababa sa: 1.very mataas na makakuha (> 80dB mas mahusay) 2.very mababa ang offset boltahe Vos (

 

[leebluer]

Mas gusto ko mong gamitin ang 2nd istraktura sa mapagtanto ang amplifer sa 1.8V Vdd. Tingin ko ito ay mas angkop sa ang bandgap. Una dapat mong malaman ang minimum Vdd kung saan ang amplifer ang maaaring gumana sa ilalim sa dalawang iba't-ibang kaayusan, pagkatapos ay nais mong makakuha ng ilang mga palatandaan sa pagpili.

 

[wee_liang]

2 na pagpipilian ay mas mahusay. 1 pagpipilian Burns masyadong maraming kasalukuyang (Tandaan kailangan mo pa rin upang lumikha ng mga bias voltages para sa cascodes). Sa katunayan, Gusto ko iminumungkahi mong gamitin ang isang simpleng pares diff sa mga aktibong load bilang ang opamp para sa isang simula. Gusto mo sorpresa ang bandgap pagganap ay maaaring hindi na masama. Tandaan: pagsunod simple ng circuit ay halos palaging ang pinakamahusay na bagay sa analog circuit disenyo.

 

[eda4you]

Kung ang kapangyarihan consumption ay hindi ng unang upang priority, gamitin ang unang disenyo. Cascode magbibigay sa iyo ng mataas na makakuha. Siguro ito ay mas mahusay na gamitin ang mga pares na n-input dahil ang output coltage ay karaniwang buffered sa isang "malaki" kapasitor ". (N buwan ay may mas mataas na numero ingay). Ang biasing ay hindi isang nangingibabaw na pamantayan ng disenyo, dahil ito ay mas importante sa may mataas na makakuha. Gayunpaman, para sa mga maliit na offset voltages kailangan mo upang ayusin ang bias pagganap upang maabot ang iyong mga panoorin.