Aling mga digital na disenyo ay mas mainam?

V

vsmGuy

Guest
Hi!

Ako ay may ginawa ng dalawang pulutong ng mga logically katumbas disenyo, isa sa bawat hilera, ibig sabihin, ang gate kawit pataasin sa ibaba ay logically katumbas ng gate pagkabit nasa itaas lamang ito ..
as that in second row, first column, or , the one on first row, third column is logically same
as that in second row, third column.

Halimbawa, ang isa sa unang hanay, unang haligi ay logically katulad
ng na sa pangalawang hilera, unang haligi, o, ang isa sa unang hanay, ikatlong haligi ay logically katulad
ng na sa ikalawang hanay, ikatlong haligi.<img src="http://images.elektroda.net/3_1205430546.gif" border="0" alt=""/>Ibinigay ng isang opsyon, na disenyo ikaw ay pumili ng higit sa iba pang mga (ibig
sabihin sa tuktok ng isa o sa ilalim ng isa) at bakit?
is the most important.

Ang dahilan kung bakit
ay ang pinaka-mahalaga.
, he better show something in print, like quote a datasheet or DSO outputs.

Kung sinuman ay pagpunta sa highlight ang mga kataga tulad ng nonuniform paghahayupan pagkaantala,
siya ang mas mahusay na ipakita ang isang bagay na sa print, tulad ng isang quote datasheet o DSO outputs.

Kung matutuklasan mo ang topic na ito insightful, maaring masyadong bumoto!
Paumanhin, ngunit kailangan mo ng pag-login in upang makita ang attachment na ito

 
Anecdotes, disenyo ng mga mungkahi, mga alituntunin, mga tips welcome!
Huling-edit sa pamamagitan ng vsmGuy sa 13 Mar 2008 20:03; edit 1 oras sa kabuuang

 
Ako ay matatakot na ito ay imposible na makita ang imahen na malinaw.Ito ay napakaliit at ang parangal ay hindi gumagana.Added pagkatapos ng 11 minuto:Well, ako ay may nai-download na ito at ngayon ito ay malinaw.
Tila ang mga resulta ay napaka-close.Kailangan mong malaman ang istraktura sa loob ng gate upang magdesisyon kung saan ang isa sa mga pinili.
Mas gusto ko ang mga pinaka-kaliwa desisyon, dahil ang Hindi rin ito ay mas masalimuot kaysa sa istraktura NAND.At ito ay mas mahusay na gamitin ang isang gate na may mas maliit na bilang ng mapakali.
Anyway, ito ay lamang ng aking opinyon.

 
Akala nila ay normal, sa counter, 74HC sangkap sa ~ 5V na may naaangkop na decoupling.

 
Lumapit sa may a tumingin ..lalo na sa mga taong may tunay na disenyo sa ilalim ng kanilang mga sinturon!

Isulat ang iyong mga saloobin!

Saan ang mga advices sa glitches?Kasalukuyang consumption?Ingay pagkamaramdamin?

Ang mga simpleng mga tanong na ito?Ito ang dahilan kung bakit walang sagot ang mga ito?

 
vsmGuy wrote:

Lumapit sa may a tumingin ..
lalo na sa mga taong may tunay na disenyo sa ilalim ng kanilang mga sinturon!Isulat ang iyong mga saloobin!Saan ang mga advices sa glitches?
Kasalukuyang consumption?
Ingay pagkamaramdamin?Ang mga simpleng mga tanong na ito?
Ito ang dahilan kung bakit walang sagot ang mga ito?
 
melc wrote:Isang baguhan gate input sa lupa ay mas mahusay kaysa sa isang hindi nagagamit gate sa VDD.
 
Ako ay natatakot ka huling quation na ito ay hindi malinaw na sapat (hindi bababa sa para sa akin).
Anyway, para ikonekta ang isang input ng isang (N) AT gate sa lupa ay isang malubhang pagkakamali (ikaw ay hindi paninira ito ngunit ito ay hindi gagana sa lahat).
Ang mga mas mahusay na ito ay para ikonekta ito sa Vcc ng isang risistor (ito ay hindi load ang pagmamaneho output at ang mga circuit ay mas mabilis).
Kung gumamit ka ng (N) O dapat mong ikonekta ang hindi nagagamit inputs sa Ground (sa pamamagitan ng isang risistor - pull-down).

 
dmk wrote:

Ako ay natatakot ka huling quation na ito ay hindi malinaw na sapat (hindi bababa sa para sa akin).
 
Hi,
Maliban na lang kung ako ay nag-iwan ng anumang lamang ng isa sa iba pang mga pagpipilian, Mas gusto ko ang circuit U5: A, dahil,

1.Ito ay lamang ng yunit ng pagkakarga sa input.

2.Disable ang pangalawang input sa pamamagitan ng pagkonekta ito sa lupa para sa isang OR gate ay mas mahusay kaysa sa paggamit ng dalawang input Nand na may input connected direkta sa Vcc.Kapag Vcc koneksyon ay hindi kasalukuyang limitted ng isang risistor, ang gate input kapasitor paminsan-minsan ay maaaring sumabog ang input dahil sa unang pag-akyat kasalukuyang.

3.Pinakamababang cell configuration mula sa mga ibinigay na mga pagpipilian sa gayon ay maaari kang makakuha ng mas maraming mga gate sa isang pakete.

4.Mas gusto ko na hindi na bumoto dahil nararamdaman ko na ikaw got more out ako kaysa sa akin mula sa iyong post.!

Pagbati,
Laktronics

 
vsmGuy wrote:melc wrote:Isang baguhan gate input sa lupa ay mas mahusay kaysa sa isang hindi nagagamit gate sa VDD.
 
"May ideya na ang kapangyarihan ng eroplano ay madaling kapitan sa ingay at hindi na lupa ng eroplano."
Sila ang pareho ay madaling kapitan sa ingay (na ang dahilan kung bakit kayo ay madalas na makita ang mga "kapangyarihan ng daang-bakal").Minsan ito
ay posible na hindi ng buong kasalukuyang daloy sa pamamagitan ng mga Vcc (kung ikaw ay may higit sa isang supply voltages - say 5 V, 3.3V, -12, atbp.)Ngunit ito ay laging dumaloy sa pamamagitan ng lupa.Na ang dahilan ng lupa ay mas mahalaga kaysa sa power supply.
"Maaari ninyo bang sabihin sa akin" na ito ay hindi load ang pagmamaneho output "ng kaunti pa malinaw na?"
Ang bawat output ay sa tinatawag na "fanout" - ang (maximum) bilang ng mga inputs ito maaari drive.Pagayon, ito
ay unang mabuting hindi na-load ang output kung diyan ay hindi na kailangan.Pangalawa,
ang bawat input (pati na rin ang kawad, na konektado sa mga ito) ay may isang parasitiko (nagkalat) kapasidad.Sa bawat oras na ang output baguhin ang kanyang estado, ito ay dapat na singil o discharge ito.Sa karamihan ng mga kaso na ito ay hindi mahalaga (sa mababang freqs).Anumang paraan, ang output ay dapat insure para sa iba't-ibang mga kasalukuyang 1 o 2 inputs ito ay sa drive.Minsan ito nagiging sanhi ng troubles.
"Gusto kong maging abnoy kung sinabi ko na sa katunayan kitang ipakilala ang posibilidad ng ingay gumagapang sa?"
Hindi, ikaw ay hindi sira kasabihan na ito.Ito ay tama.Gayon pa man ito ay mas mahusay na (hindi sapilitan) upang gamitin pull-up/down resistors (lamang upang maiwasan ang mga pinsala ng inputs kapag ang aparato ay kapangyarihan sa).

 
laktronics wrote:Maliban na lang kung ako ay nag-iwan ng anumang lamang ng isa sa iba pang mga pagpipilian, Mas gusto ko ang circuit U5: Isang

 
Oo, ang HC karaniwang fanout ay 40, ngunit ito ay may load kapasidad, masyadong.
Oo, mayroong isang pagkakaiba sa pull-up at mga pull-downd resistors, marahil ito ay mas mahusay na sabihin mahila pababa (hanggang) risistor.
Ang direktang koneksyon sa 5V (power supply) ay hindi inirerekomenda, dahil ang isang input lumilipas ng higit 5.5V ay maaaring makapinsala sa ilang TTL aparato, iyan na gumamit ng isang multi-emitter transistor sa input yugto.Ang pull up risistor limitasyon ng kasalukuyang at humahadlang pinsala sa kasong ito.

 
[quote = "dmk"] "May ideya na ang kapangyarihan ng eroplano ay madaling kapitan sa ingay at hindi na lupa ng eroplano."
Sila ang pareho ay madaling kapitan sa ingay (na ang dahilan kung bakit kayo ay madalas na makita ang mga "kapangyarihan ng daang-bakal").Minsan ito
ay posible na hindi ng buong kasalukuyang daloy sa pamamagitan ng mga Vcc (kung ikaw ay may higit sa isang supply voltages - say 5 V, 3.3V, -12, atbp.)Ngunit ito ay laging dumaloy sa pamamagitan ng lupa.Na ang dahilan ng lupa ay mas mahalaga kaysa sa power supply.Ang isang mabuting dinisenyo lupa eroplano ay allways may mas mababa kaysa sa isang impedance V supply (sinuman ay na ang isa), dahil lang ang V (o V-) ay nanggaling sa isang power supply sa miliohms output impedance sa pinakamahusay na sitwasyon, habang ang eroplano ay maging allways ang reference.Hindi ka maaaring sabihin na "sa lupa ay mas importante kaysa sa power supply".http://www.oakmitsui.com/uploads/news_100682F3- Measuring Performance of Emb Cap Layers -JA.pdf

Pareho ay mahalaga rin, na

ang dahilan kung bakit ay na-imbento ang ZBC teknolohiya na kung saan ang paghihiwalay sa pagitan ng lupa at kapangyarihan eroplano ay 1mil (ZBC1000) o 2mil (ZBC2000) paglikha ipinamamahagi-filter capacitors.
Http://www.oakmitsui.com/uploads/news_100682F3 - Measuring Performance of Emb Cap Layers -JA.pdf

 
Thanks melc, Sumasang-ayon ako.Ngunit sa karamihan sa mga sitwasyon (hindi kaya mabilis disenyo,
at iba pa) na lagi mong cares marami pa tungkol sa lupa (eroplano), kaysa sa power supply.

 
Sa katunayan, ang return path ng bagay, hindi ang lupa o kapangyarihan supply.

 
Tulad ng bawat iyong pagpapalagay ko, bilang ako sigurado sa iba pagbasa na ito ay may maraming mga dinisenyo boards na kung saan ang sa itaas sitwasyon na kinakailangan ng isang desisyon.Matapos ang mga iba't-ibang mga tagagawa ng data sheet ko na natagpuan na ang karamihan sa mga ito iminumungkahi na pagkonekta direkta sa kapangyarihan sa pamamagitan ng tren ay pagmultahin.Ako ay karaniwang ikonekta ang parehong inputs magkasama panay na ito sapagkat ito ay madalas simplifies PCB disenyo.Kung ito ay hindi praktikal at ikaw ay dapat na itali ito sa supply at pagkatapos ay ang paggamit ng isang pull up / pull down ay magbibigay sa iyo ng kasiguruhan na lamang ang isang limitadong halaga ng mga kasalukuyang ay dumaloy sa pamamagitan ng mga input sa anumang naibigay na oras, kapangyarihan up, static discharge
atbp Kapag gumagamit ng isang risistor mayroong ng bonus na benepisyo na ito ay medyo madali pa rin gamitin ang gate kapag ikaw matuklasan lamang pagkatapos PCB umimbento na kayo ay nangangailangan ng dagdag na lohika na sangkap upang makuha ang iyong mga circuit na gumawa ng tama: D

 
Gusto may minamahal na makita ang mas maraming mga tao na makahanap ng mga kapaki-pakinabang na ang topic na ito ..anyways oras ay magsasabi.

Ako ay may matatagpuan ang karamihan sa mga sumagot sa topic insightful ..Ako ay isaalang-alang ang aking pagtatangka moderately matagumpay.

Ito ay mas mabuti kung mas maraming mga tao kontribusyon sa proseso ng isipan ..

Ngunit II nais na stress na ang isa ay dapat na laging isaalang-alang ang unang lumilipas estado ng digital circuit.

Iyon ay isang bagay na namin let go madali.

Kung ang oras ng permit, ako ay magpapakita sa iyo ng lahat ng circuit na kung saan dahil sa parasitiko loading ng HINDI gate I / P, ang circuit ay sa imbayog.

Ako din ang stress ay hindi sapat na gamitin ang kasalukuyang takda resistors para sa mga direktang koneksyon sa lupa o kapangyarihan.

Nagpapatatag kapangyarihan kahit mula sa isang SMPS o LM7085 magkaroon ng isang paunang-setup ng oras na binanggit sa DS.

Ang I / P risistor h (at) ck na inilarawan sa itaas ay isa pang paraan ng popularizing ang magsanay ng mga takda sa resistors ...sila ay maaaring gamitin para sa mamaya patch trabaho.

Plus, palaging panatilihin sa isip ang magbaling rate ng gate ..sila ay malinis sa ilalim ng isang palagay para sa loading.

Ang lohikal na disenyo ay maaaring sundin ang boolean algebra, ngunit circuit na disenyo ay dapat na mahigpit na sundin ang mga nararapat na disenyo ng mga patakaran.

Digital circuits ay hindi sa labas ng mga epekto ng ang analog mundo.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top