Sa embed DesignTime sa DC, bakit pa rin Primetime?

[joe2moon]

Ko malalaman PR! Metime ay maaaring i-tsek more tiyempo / path / kaso kaysa Des! Gn Compiler, at ang katumpakan ay mas tumpak.

Ngunit ....
Kung ako ay may mahusay constrainted ang aking disenyo bago gawin ang mga synthesis, pagkatapos ko pa rin na kailangan na patakbuhin PR! Metime na tingnan ang aking tiyempo?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Nagulat na" border="0" />

 

[czhomo]

Oo, ikaw ay tama, ang mga pangunahing katangian ay ang parehong bilang sa DC-Time engine.PT ay mas tumpak at may ilang karagdagang mga tampok na kung saan ay nagbibigay-daan sa iyo upang madali ang iyong disenyo ng tiyempo suriin (hal. upang ipakita ang lumabag sa mga landas graphically) at marami ay mas mabilis at pagkatapos ay DC-Time engine.Gumagamit ako ng PT sa karamihan ng mga kaso para sa post layout tiyempo tseke (may backannotated SDF file, na kung saan kabilang ang mga tunay na cell at net Arc pagkaantala).Kung ako ay may posibilidad na pinili PT o DC para sa tiyempo tseke, ako ay palaging gumamit ng PT.Ngunit para sa mga mas maliit na disenyo ng baka maaari mo ring gamitin ang DC para sa iyong tiyempo tseke ....