OPAMP kaugalian pares mismatch?

K

koka

Guest
Hi ~ Maaari kahit sino makakatulong sa akin ito? Sa ang aking bandgap disenyo ng refernce, ang OPAMP ang ay ginagamit upang pilitin ang 2 nodes sa magkatulad na antas ng boltahe. Gayunpaman, sa aking mga data sa silikon, ang negatibong input ay ~ 100mV lihis na sinukat mula sa buong ostiya (> 100ea dice), ngunit ang positibong input node ay napaka converged boltahe hitsura at ito ay malapit sa simualtion resulta. Ang bandgap output mukhang functional sa differet temp ko sinubukan. Hindi sa tingin ko ito ay mismatch sa pagitan ng input ng mga pares, maaari kahit sino magkaroon komento na ito? salamat!
 
Bakit mo masukat ang input ng op AMP sa halip ng bandgap output boltahe. Maaari mong ipakilala karagdagang input ng kapasidad o multimeter pagtutol na konektado sa lupa sa node. Bilang isang resulta, maaari mong sukatin ang maling halaga. Ang dahilan ng na maaaring iba't ibang: ang multimeter ipakilala karagdagang kasalukuyang pagtagas sa key node ng bandgape reference. Parasitiko kapasidad ay maaaring gawin na hindi matatag at badgap ay umugoy.
 
Mga Salamat ~~~V Ang mga negatibong at positibong input Paris ang aking reference nodes, ang dahilan upang gawin ito ay upang makita kung ang boltahe antas ay tama o hindi. Ang output boltahe ng bandgap mukhang tama, ngunit ang mga reference nodes gumawa ako nalilito! Kung N input pagkakaiba-iba ay ipinakilala sa pamamagitan ng parasitiko R o C sa panahon ng pagsukat, ang dapat kong makita ang mga katulad na anyo mula sa P input din? Ngunit ito ay hindi totoo.
 
Ano kasalukuyang pagkonsumo ng iyong bandgap? Ano ang ratio ng bipolar transistors (kabilang ang parehong kasalukuyang at lugar)?
 
Ang kasalukuyang consumpation ay ay ~ 159uA, ang halaga na ito ay malapit sa aking simulation. Ang ratio ng bipolar transistor ay 16:02, lugar ng emitter ay 10umX10um malawak na para sa bawat parasitiko BJT, at kasalukuyang daloy ay ~ 16uA. Sa pamamagitan ng ang paraan, kung parasitiko R at C ay ang dahilan, ang dapat kong pahabain ang oras ng pagsubok muli upang makita ang mga resulta? (Ang aking pagsubok resulta ay nagmula mula sa awtomatikong pagsubok kagamitan sa pamamagitan ng Pag-aayos ng tinapay na manipis).
 
Ang kasalukuyang consumpation ay ay ~ 159uA, ang halaga na ito ay malapit sa aking simulation. Ang ratio ng bipolar transistor ay 16:02, lugar ng emitter ay 10umX10um malawak na para sa bawat parasitiko BJT, at kasalukuyang daloy ay ~ 16uA. Sa pamamagitan ng ang paraan, kung parasitiko R at C ay ang dahilan, ang dapat kong pahabain ang oras ng pagsubok muli upang makita ang mga resulta? (Ang aking pagsubok resulta ay nagmula mula sa awtomatikong pagsubok kagamitan sa pamamagitan ng Pag-aayos ng tinapay na manipis).
 
Maaari mong gayahin ang iyong eskematiko sa ilalim ng iyong panubok na kondisyon. Magdagdag ng karagdagang 10-20pF para sa mga kable, 50 pf para sa tester input kapasidad at 10m para sa tester input pagtutol. Lahat ng mga halagang ito ay hindi masyadong tumpak ngunit makatwirang. Maaari mong hanapin ang mga resulta sa labangan simulation. Maaaring ito ay makakatulong sa iyo na maunawaan Maaari pagsubok enviroment makakaapekto sa resulta ng pagsukat o hindi. Good luck
 
Koka ... Ako ay interesado sa iyong disenyo at pagtatasa ng problema! Maaari mo embahador ang eskematiko dito? 8O
 
Tingin ko ang setting ng pagsukat ay malamang na hindi dalhin ang kaya mas malaki error. magdagdag ng pagsubok ang parasitiko, resimulating at sinabi sa akin ang iyong simulation resoluts na Pls idagdag ang iyong eskematiko.
 
Ito ay dapat na isang karaniwang resulta, mas mababa sa 10% pagkakaiba-iba ng resulta dito. Maaari itong sisihin ang greydyent ng doping, o isang mas malaking paglihis ng risistor na pinili mo, o op-amp offset. BTW, mo gumawa ng mga mga resistors ratio batay sa isang tiyak na ng unit laki?? Regards,
 
Kumusta lahat ~~~V Salamat para sa iyong tulong para sa aking kaso. Sa ngayon mayroon akong ilang mga alalahanin upang ilakip ang eskematiko ng ito bandgap. Sa pamamagitan ng ang paraan, ang ratio ng risistor ay 9.4/2um N + Poly na RPO risistor para sa bawat segment, at sila ay konektado sa serye para sa mas mataas na pagtutol sa pamamagitan ng maki-digit na layout. Ngayon ako sinusubukang gumawa ng "oras ng paghihintay" na sa panahon ng aking pagsubok. Talaga, ako sumang-ayon na ang ilang mga parasitiko C at R ay ipinakilala sa panahon ng aking meansuremnt. Nais ko ay ko makita ang mga positibong balita. Ko ring ipaalam sa iyo na mamaya.
 
Op-amp ay dapat panatilihin ang dalawang nodes sa parehong potensyal na. Kung ang mga nodes ay iba't ibang, pagkatapos mababang dalas makamit ng opamp ay hindi masyadong mataas. Ang iba pang dahilan ay maaaring ang dalawang BJT ay hindi tumugma sa mahusay na humahantong sa VBE mismatch.
 
Kumusta tingin ko dapat kang maging pangangalaga 1. bandgap layout may magandang lupa & Vbg na bolta = "ka ng resulta ng simulation" 2. Ng OPA input mismacth, maaari mong mahanap ang "aparato mismatch ulat mula TXmc Uxc ... at maaari mong mahanap ang mismatch depende sa laki ng input diff pares W / L (hindi mo maaaring mahanap ito sa pamamagitan ng hspice) isa pang dahilan ng mismatch sa pamamagitan ng body_effect kung aling uri ang iyong input diff pares? maaari mong mahanap ang maraming papel na usapan diff_pair mismatch, kung maaari kang magsagawa ang bang Vbg ay ok (gamitin ang aktibong Probe) pagkatapos ay maaari mong taluntunin ang iyong ckt ... bilang alam ko 0.25 Um proseso OPA mismatch ay karaniwang maliit na ... deltaVt = A / ((WL) ^ 0.5) A = 8.11 3.3v nmos Uxc 0.25 Um proseso disenyo data = 7.09 3.3v pmos = 5.16 2.5v nmos = 4.819 2.5v pmos
 
Hi, Andy2000! Kailangan mong tukuyin ang mga yunit sa expression. W, L yunit ay "Um" deltaVt yunit ay "mV"
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top