isang pangunahing tanong tungkol sa cascode amplifer

N

nibo_mmx

Guest
Mayroon akong isang simpleng katanungan.

sa mga sumusunod na ckt, kapag Vin ay mas maliit kaysa sa Vth1, M1, M2 ay lahat ay off.Vx ay pantay-pantay sa VB-Vth2 kung kapabayaan ang subthreshold epekto.

Hindi ko maintindihan kung bakit Vx = VB-Vth2.

Salamat sa iyong paliwanag
Paumanhin, ngunit kailangan mong mag-login in upang makita ang attachment na ito

 
kung nglect namin ang mga epekto sa katawan,the transistor cannot be on , so if u assumed that it is on the edge , so VGS , must be lower or equal Vth kaya vB - vx = hindi bababa sa vth
kaya vx ≤ vB-vth

khouly

 
Ang mga libro says Vx ≈ VB-Vth2.Since Vx ≤ VB-Vth2

At kung bakit Vx hindi pantay-pantay sa isang halaga na mas maliit kaysa sa VB-Vth2, tulad ng 0 o 0.1mV?Bakit dapat approximatly VB-Vth2? (Ibig sabihin kung bakit dapat sa gilid ng "sa"?)

Salamat

James

 
Iyon ay dahil sa isang uri ng negatibong fedback tumatagal ng lugar.

Ipagpalagay na para sa isang sandali na Vx ay 0V, habang ikaw ay iminungkahi.Iyon ay nangangahulugan na M2 ay lumiliko sa, dahil sa kanyang GS boltahe ay VB, na kung saan ay mas malaki kaysa Vth2.
Subalit kung M2 na nakabukas, at pagkatapos ay kasalukuyang madalas na dumaloy sa pamamagitan ng M1.

and thus Vx rises to the point where M2 is just about at the threshold.

Since M1 ay bumaba, ang DS pagtutol ay lubhang mataas (mas mataas kaysa sa marahil kahit na ang risistor load) at hindi nangangailangan ng malaking kasalukuyang upang payagan ang Vx sa tumaas
at kaya Vx rises sa punto kung saan M2 ay tungkol lamang sa threshold.
Bakit?Dahil kung rosas Vx mas mataas na, pagkatapos ang GS boltahe ng M2 ay magiging mas mababa kaysa sa Vth2 at M2 na nais patayin, kaya Vx Gusto drop.Subalit kung Vx patak, at pagkatapos ay lumiliko M2 sa, pilitin ang Vx na tumaas ...at iba pa.At kaya Vx nagtatatag ng kanyang sarili sa Vx ≈ VB-Vth2.equal to Vb-Vth since when M1 is off, its resistance is not really infinite, thus some current is required to flow through it, and so the GS voltage of M2 is slightly
higher than Vth2.

Ito ay tinatayang
katumbas ng VB-Vth dahil kapag M1 ay bumaba, ang kanyang pagtutol na ito ay hindi tunay na walang hanggan, sa gayon ang ilang mga kasalukuyang mga ay kinakailangan upang dumaloy sa pamamagitan nito, at sa gayon ang GS boltahe ng M2 ay bahagyang
mas mataas kaysa sa Vth2.

Kaya, M2 ay palaging magiging sa threshold ng paggawa sa, kung M1 ay labas.

Kung palitan mo ang M1 wih isang pagtutol ng relatibong mababa ang halaga, at pagkatapos na ito ay nangangailangan ng ilang mga makabuluhang kasalukuyang sa pamamagitan ng ito upang payagan ang Vx sa tumaas.Upang makakuha na alisan ng tubig sa pamamagitan ng kasalukuyang M2 Gusto pagkatapos ay nangangailangan ng isang GS boltahe mas malaki sa threshold.
Pagkatapos, Vx <VB-Vth2.

 
Ako undersand kung bakit Vx ay hindi maaaring mas maliit kaysa sa VB-Vth2.Ngunit hindi ako sigurado ko lubos na undersand kung bakit Vx ay hindi dapat mas malaki kaysa sa VB-Vth2.Ang mga sumusunod ay ang aking undersanding.Maaari ninyo bang makita kung ako ay tama?Salamat in advance:

Kapag Vx ay mas malaki kaysa VB-Vth2.M2 truns off at ang kabuuan ng paglaban M1 at M2 ay masyadong mataas.Na ang mga pwersang Vx patak sa halip ng isang mababang boltahe, malapit sa lupa.Kaya, M2 ay hindi maaaring bumaba.

Kaya dahil hindi ito maaaring on, hindi rin maaaring patayin.Dapat ay sa gilid ng on at off ngunit nagbibigay ng masyadong maliit na kasalukuyang sa asure Vx ugali ay masyadong mataas at kaugalian ay masyadong mababa.Dahil kung walang kasalukuyang sa pamamagitan ng M2 at M1, na ang ay magpipilit Vx katumbas sa lupa.Dahil ito ay isang maliit na kasalukuyang, kaya Vgs2 ay dapat na isang maliit na bit na mas mataas kaysa sa Vth2?

Ang aking pag-unawa sa kanan?

 
Mahal na nibo_mmx,
Sa talakayang ito kami ay ipagpapalagay na nakatanggap ang walang subthreshold pagpapadaloy.
Vin <Vth1 kaya M1 ay labas.
Bakit dapat Vx = VB-Vth2?
Mayroon kang isang kapasitor sa node X at ito ay makakakuha ng sisingilin, takip na ito ay ang source sa bulk cap ng M2 at patuyuin sa bulk cap ng M1.

At maaari u masiyahan painamin ang iyong punto tungkol sa "Kapag Vx ay mas malaki kaysa VB-Vth2. M2 truns off at ang kabuuan ng paglaban M1 at M2 ay masyadong mataas. That pwersang Vx patak sa halip ng isang mababang boltahe, malapit sa lupa. Kaya, M2 hindi ay off. "

 
Mahal na ambreesh,
maraming salamat para sa iyong mga ideya, ngunit ako pa rin ay may isang katanungan.

Sa iyong mga post:
"Ikaw ay isang kapasitor sa node X at ito ay makakakuha ng sisingilin"

Sabihin mo kapag kapasitor ay sisingilin sa VB-Vth2, pagkatapos M2 ay bumaba at diyan ay hindi kasalukuyang upang singilin ang kapasitor anymore, kaya Vx ay katumbas ng humigit-kumulang sa VB-Vth2?

Ngunit mayroon kang isang palagay dito na sa simula ay Vx sa ibaba kaysa VB-Vth2 at M2 ay on.Paano ito gumagana kung sa una Vx ay mas mataas kaysa VB-Vth2, sabihin V1?Sa estado, M2 at M1 ang lahat, at ang singil sa kapasitor ay walang paraan upang sundin, kaya Vx ay V1 sa lahat ng oras?Kung hindi, bakit?
Huling na-edit sa pamamagitan ng nibo_mmx sa Abril 26, 2005 3:17; edited 1 time in total

 
Makipag-usap namin tungkol sa Vx na may paggalang sa GND.Kapag Vx ay mababa, ang pinagmulan ng M2 ay halos sa mga potensyal na GND, VgsM2 ay mataas (pantay-pantay sa VB) at M2 lumiliko on.Dahil ito ay lumiliko sa, tataas Vx.
Subalit kung Vx nadadagdagan, pagkatapos VgsM2 bumababa at sa ilang punto M2 ay patayin.Puntong iyon ay Vth2.
M2 hindi tunay na patayin, dahil pagkatapos Vx Gusto maging mababa at na turn on M2 (tingnan ang unang pahayag).
Kaya M2 ay sa threshold.

 
VVV,
Thank you very much, naiintindihan ko ang iyong mga paliwanag na ngayon.
Huwag sumasang-ayon ka sa punto ambreesh's?

James

 
VVV wrote:

Makipag-usap namin tungkol sa Vx na may paggalang sa GND.
Kapag Vx ay mababa, ang pinagmulan ng M2 ay halos sa mga potensyal na GND, VgsM2 ay mataas (pantay-pantay sa VB) at M2 lumiliko on.
Dahil ito ay lumiliko sa, tataas Vx.

Subalit kung Vx nadadagdagan, pagkatapos VgsM2 bumababa at sa ilang punto M2 ay patayin.
Puntong iyon ay Vth2.

M2 hindi tunay na patayin, dahil pagkatapos Vx Gusto maging mababa at na turn on M2 (tingnan ang unang pahayag).

Kaya M2 ay sa threshold.
 
Hi ambreesh,

Karaniwang mo at VVV ay parehong karapatan, ngunit marahil ikaw ay nagkaroon ng ilang misunderstandings tungkol sa VVV's na pahayag:
Subalit kung Vx nadadagdagan, pagkatapos VgsM2 bumababa at sa ilang punto M2 ay patayin.Puntong iyon ay Vth2.

Point Ito ay nangangahulugan na ang punto kung saan VgsM2 katumbas Vth2 sa halip ng Vx katumbas Vth2.

Hope it helps na maabot mo ang kasunduan sa tanong na ito.Salamat.

pagbati,
jordan76

 
Mahal na ambreesh,
Salamat para sa iyong post.Ang iyong disscusion gumawa ng mga katanungan sa mas malinaw at mas malinaw.Bilang tinanong ko sa dating post:

Paano ito gumagana kung Vx initiallly ay mas mataas kaysa VB-Vth2, sabihin V1?Sa estado, M2 at M1 ang lahat, at ang singil sa kapasitor ay walang paraan upang sundin, kaya Vx ay V1 sa lahat ng oras?Kung hindi, bakit?

 
Hi nibo_mmx,

Ang analyses sa itaas ay isa sa palagay: substhreshold kasalukuyang walang isinasaalang-alang.
Sa katunayan, ang buhay ay hindi ganap: substhreshold kasalukuyang laging umiiral na.Kaya kahit Vx initiallly ay mas mataas kaysa VB-Vth2 (sa pamamagitan ng anumang paraan), ito ay tumagas ang layo na sa wakas ay umabot sa isang equalibrium point depende sa M1, M2 sukat.

Hope na ito ang kasagutan sa iyong katanungan.

pagbati,
jordan76

 
[quote = "nibo_mmx"] ako undersand kung bakit Vx ay hindi maaaring mas maliit kaysa sa VB-Vth2.Ngunit hindi ako sigurado ko lubos na undersand kung bakit Vx ay hindi dapat mas malaki kaysa sa VB-Vth2.Ang mga sumusunod ay ang aking undersanding.Maaari ninyo bang makita kung ako ay tama?Salamat in advance:

Kapag Vx ay mas malaki kaysa VB-Vth2.M2 truns off at ang kabuuan ng paglaban M1 at M2 ay masyadong mataas.Na ang mga pwersang Vx patak sa halip ng isang mababang boltahe, malapit sa lupa.
quote]

ito right?bakit "Iyan pwersang Vx patak sa halip ng isang mababang boltahe, malapit sa lupa.", ako isipin ito sa kondisyon na ito ay isang boltahe divider.

 
Mula sa aking point, ang key point ay subthreld current.then gusto kong tumaas ng isang bagong katanungan: sa circuit na ito, kung saan ay ang pinaka makabuluhang path leakege? Parastic npn / PNP ng mos transitor?

 
hello mga kaibigan,
i thnk para sa qustion sa itaas, maaari naming generalise ang ans bilang "kapag ang kapangyarihan ay swiched sa M1 ay labas (bilang ng bawat tanong) pagkatapos node Vx ay nagsisimula singilin (kung vB ay> Vth) maaari itong tumaas hanggang sa" VB-Vth " matapos na M2 ay dapat sa OFF.And din Vx hindi maaaring pagdiskarga since M1 ay nasa OFF estado, ok.if iam maling plz tama ito.
pagbati
sabu

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top