[Hard] Ano ang pros / cons ng higit pang yugto pipelining

T

TuAtAu

Guest
100 yugto ng pipelining mas mahusay? o 5 yugto ng pipelining mas mahusay? Isang maraming ng mga argumento. KAYA, ang tanong ay: Ano ang mga cons ng higit pa na mga yugto ng pipelining. Aking kasalukuyang pananaliksik ay: 1. Higit pang yugto pros: may mas mahusay na pagganap at troughtput. 2. Higit pang yugto cons: mahirap upang magdisenyo dahil sa pagiging kumplikado. 3. Mas mababa yugto: vice versa. / / Surfed ko sa web at lamang nahanap na mga ... Ngunit Ako ba na may isang dahilan kung bakit maraming mga processors na ginawa sa mas mababang baitang kumpara sa Higit pang yugto ... Sinuman ay may anumang mga ideya?
 
May isa pang shortpoint ng higit pang yugto: kung may operasyon sa pagtalon, at kailangan mong i-clear ang lahat ng mga pipelines sa lahat ng mga stags, pagkatapos ay higit pa ikot ng nasayang, kumpara sa mas pipeline Sta
 
Higit pang mga pipelining ay nangangahulugan ng mas maraming mga buffers pagpapasok ng. Kaya pagtaas sa gastos ng hardware.
 
Ya gastos! Ay ito init taasan? Gumamit ng higit pang lakas upang tumakbo sa kanan?
 
Oo ... at kung ano ang tungkol sa pipelining panganib ...? Ibig sabihin ko sila taasan o hindi ...?
 
OO magandang punto! Higit pang mga pipe ~ paraan higit pang mga pagkakataon na nagiging sanhi ng panganib! panganib data atbp Halimbawa 10 pipe ~ ibig sabihin ng halaga 10 pagtuturo kung basahin / isulat ang parehong rehistro sa pagkakasunud-sunod na ~~~V pagkatapos panganib na magaganap! magandang punto Simranjeet Singh!
 
May isa pang shortpoint ng higit pang yugto: kung may operasyon sa pagtalon, at kailangan mo ng i-clear ang lahat ng mga pipelines sa lahat ng mga stags, pagkatapos ay higit pa ikot ng nasayang, kumpara sa mas pipeline Sta [ / QUOTE] Ikinalulungkot kong ako nakakagambala ang paksa ngunit mayroon akong upang humingi. Mayroon bang anumang paraan upang maiwasan ito mangyari?
 
yes ~ sangay hula ~~~V kung u tama mahuhulaan ~ hindi ito kailangan upang i-clear up ~ subukan sa GOOGLE: Branch hula
 
Latency ay proporsyonal sa bilang ng mga yugto. Sa ilang mga segment ng merkado (eg mataas na dalas ng kalakalan ng stock), latency ay hari.
 
Latency ay proporsyonal sa bilang ng mga yugto. Sa ilang mga segment ng merkado (eg mataas na dalas ng kalakalan ng stock), latency ay king
latency? Wala ako makakakuha ng ito, dahil ang lahat ng mga operasyon ay tapos na sa bawat antas, kaya pagkatapos ng ika-1 ng daloy: ay nangangahulugan na ang 1st tagubilin tapos daloy sa pamamagitan ng lahat ng mga yugto, pagkatapos ang mga sumusunod na mga tagubilin ay dapat na kumpleto sa 1 Clock ikot ng kung ano? at ang orasan ikot ng maaaring ma-minimize dahil may maraming ng mga yugto na may maliliit na fractional pagpapatakbo ... Ay iyong latency sumangguni sa ang 1st pagtuturo upang makumpleto?
 
Higit pang mga pipeline yugto ay nakakakuha ka ng higit pang mga komplikasyon maliban kung mong balansehin ang lahat ng mga yugto ng pipelining maayos. Kung ang lahat ng mga yugto Hindi maayos na balanse pagkatapos ay hindi taasan ang throughput ng system, ay makakakuha nabawasan. Higit pang yugto nagpapataas ng oras sa pamamagitan ng isang signal na kinuha upang pumasa sa lahat ng mga yugto, sa gayon pagtaas sa latency.
 
Higit pang mga pipeline yugto ay nakakakuha ka ng higit pang mga komplikasyon maliban kung balanse ng lahat ng mga yugto ng pipelining maayos. Kung ang lahat ng mga yugto Hindi maayos na balanse pagkatapos ay hindi taasan ang throughput ng system, ay makakakuha nabawasan. Higit pang yugto nagpapataas ng oras sa pamamagitan ng isang signal na kinuha upang pumasa ang lahat ng mga yugto, kaya taasan sa latency.
Sa ibang salita, Kung hindi mo nais na balansehin ang lahat ng mga yugto ng pipelining maayos, pagkatapos ay hindi subukang magdisenyo ng mga kaya maraming yugto. Ba ako pindutin ang punto?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top