confusions sa lna matching problema

[bigworm]

hi,
ay lubos na kilala bilang na kapag lna ay lubos na pinarehang, makakakuha ka ng alinman sa pinakamahusay na kapangyarihan paghahatid o pinakamahusay ingay tayahin.
ngunit ngayon kung ano ang confuses ako ay na, ang isang mababang-input impedance lna sa S11 tungkol sa -3 ay kunwa sa icfb at ako makakakuha nito makakuha (gain1) at NF (NF1),
at matapos kong tumugma sa lna sa S11 <-10, ako na natagpuan na ang makakuha pa rin ang mas marami o mas kaunti ang parehong may gain1.sa gayon ay ang NF.

pero tingin ko kapag ang lna ay hindi tumugma sa, karamihan sa kapangyarihan ng input signal ay reflected at maliit na kapangyarihan ay ililipat sa lna, kaya na ang tingin ko ang makakuha ng lna ay dapat marami mas mababa kaysa sa naitugmang isa.ngunit ang mga kunwa resulta ay hindi sumusuporta sa pagtatapos na ito.

I wonder kung ito ay kinakailangan upang tumugma sa lna para sa anumang kaso?

 

[GVVIN]

Suriin ang iyong mga kunwa / setup.

Maaaring may mga ilang mga error sa iyong kapanggapan o pagsukat.May ay dapat na tumugma sa ilang mga pagpapabuti kapag kaysa sa walang kaparis kondisyon.

pagbati
GV

 

[Abhishekabs]

Sa LNA.
Whne nais mong magkaroon ng mababang ingay tayahin, yo kailangan maliit / more mismatch sa input ng transistor.
Ang iyong S21 ay hindi makaka-apekto sa marami dahil sa input ako kunwari.
Upang madagdagan ang makakuha na kailangan mo upang tumugma sa output ng transistor, din transistor kwadra (K>> 1) sa pamamagitan ng paglalagay ng riektens sa karaniwang terminal.
Ilang mga yugto ng iyong LNA ay?
Ano ang Makapakinabang buhat & NF na gusto mo
at ikaw ay getting.
Din na transistor na ginagamit mo?

 

[freetofree]

ingay impedance mathcing ay mula sa iba't-ibang kapangyarihan matching.Kung ito ay dinisenyo para sa ingay na pagtutugma, at pagkatapos ay kung ang input ng network resonates, pagkatapos ay maaari pa ring makakuha ng pinahusay na ito sapagkat ito ay QGmVin

 

[RF-OM]

Diyan ay lagi ang ilang mga offs kalakalan sa pagitan ng optimal sa ingay matching pinakamataas na kapangyarihan at makakuha ng pagtutugma.Ngunit ang tunay kadalas ang pagkakaiba na ito ay hindi malaki at kung ka gumawa ng ingay optimized matching ipakilala mo ang ilang mga mismatch pagkalugi sa circuit.Ito ay mabawasan ang makakuha at dagdagan ang ingay tayahin.Kung minsan doon lang walang bait na gawin ang optimal sa ingay matching dahil mismatch pagkalugi ay maglipat ng ingay tayahin likod.Sa ganoong kaso na ito ay maaaring maging mas mahusay na hindi na gawin ang ingay matching.Lalo na ito ay totoo para sa broadband sistema.Kamakailan ko LNA dinisenyo para sa 3 5 GHz band.May napili na gawin ang optimal sa ingay matching at makakuha ng ingay tayahin 0.72 DB o umalis LNA gaya ito ay at makakuha ng ingay tayahin 0.91 db (ang lahat ng numero mula sa circuit utility kunwa may LINC2 programa).Ngunit optimal sa ingay matching nagpasimula ng tungkol sa 0.3 DB mismatch pagkawala at ingay tayahin maging 0.7 0.3 = 1 db.Malinaw na walang bait na gawin ang optimal sa ingay matching.

Malugod na pagbati,
RF-OM

 

[RFnewbie]

Hello RF-OM,

Ako ay isang maliit na nalilito sa pamamagitan ng mga sumusunod na mga pangungusap sa iyong mga nakaraang post:

"Ngunit optimal sa ingay matching nagpasimula ng tungkol sa 0.3 DB mismatch pagkawala at ingay tayahin maging 0.7 0.3 = 1 db. Maliwanag walang bait na gawin ang optimal sa ingay matching."

Bakit ang pagkuha sa mga account na ang pagkawala sa input na tumutugma sa mga nasa itaas NF pagkalkula?Gusto umasa na ito na tumutugma sa input ay idinisenyo upang makuha ang target na NF at ang kanyang pagkawala ay naka-kasama sa 0.7 NF ...maaari ka tumulong ako sa maintindihan?Ako ay humihingi ng paumanhin in advance kung ang aking tanong ay ulok ....

salamat.

Bil

 

[RF-OM]

Anumang pagkawala bago LNA nagbibilang ng isa-isa para sa NF.Ang bilang 0.72 db sa NF ay nakuha sa LINC2 bilog utility mula sa S-parameter file.Ito ay NF para sa LNA.hindi para sa LNA input circuit.Tunay na NF ay maaaring marami mas masahol pa sa lahat ng mga sangkap sa input circuit.Halimbawa,
ang isang SMA connector ay maaaring ipakilala tungkol sa 0.5 DB pagkawala, ngunit hindi ka maaaring masukat NF o S-parameter na walang connector.Ito ay kung bakit ang mga tagagawa laging de-embed ang aktwal na S-parameter mula sa pantay-pantay.Sa iyong mga tunay na disenyo na iyong kailangan upang panatilihin ito sa isip.Din diyan ay dapat na-kumon na pagsasaalang-alang masyadong.Halimbawa, mayroon kang isang LNA na may 0.9 DB NF at pagkatapos ng lahat na may input circuit (BPF transmisyon linya, connector at iba pa) na makakuha ng mga 3 DB NF.Sa kasong ito kailangan mong isipin ay nagkakahalaga ito para isama ang ilang dagdag na elemento para gawin ang mga tugma at makakuha ng mas mahusay na 0.2 DB NF o umalis ang disenyo sa kung ano ang ikaw ay may walang pagtutugma.

Sa ganitong kaso Mas gusto ko na hindi na gawin ang optimal sa matching.

Malugod na pagbati,
RF-OM

 

[bigworm]

pero, tingin ko, kapag ikaw ang disenyo LNA, (sa aking kaso, ako gumamit ng ritmo icfb, kunwa kabilang ang input matching at LNA), isasaalang-alang sa ilang mga lawak ng parasitics, ang NF iyo na makuha mula sa kunwa ay kung ano ang ikaw ay makakakuha ng mas marami o mas kaunti sa pagsukat, right?
ito ay hindi madaling makuha ang purong lna nf since iba pang mga sangkap ay makakaapekto sa halaga.